Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область
Как получчить страховку работнику полиции > Военное право > Частная жалоба о восстановлении пропущенного срока

Частная жалоба о восстановлении пропущенного срока

Решением районного суда было постановлено удовлетворить исковые требования истца к ответчикам о взыскании убытков и истребовании имущества из чужого незаконного владения. С решением суда ответчик не согласился, подал кассационную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, так как решение суда ответчику было вручено с пропуском установленного законом срока. Ответчик просит восстановить срок для обжалования решения. В заявлении о восстановлении процессуального срока я указал причины, по которым не мог представить кассационную жалобу в срок, то есть по вине суда мне своевременно не было вручено решение и я объективно, не мог подать жалобу. Так же суд указал, что извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания стороны, в судебное заседание не явились. Это не соответствует действительности, так как никаких извещений я не получал, а напротив обивал пороги суда, однако мне так и не сообщили о результатах рассмотрения моего заявления.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Нижний Новгород 10 января года. Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:. Нижнего Новгорода от 03 октября года об отказе Байрамовой У. Нижнего Новгорода от 07 мая года о прекращении производства. Нижнего Новгорода принят отказ Байрамовой У. В обоснование доводов указала, что копию обжалуемого определения получила В судебном заседании Байрамова У.

Представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Нижегородской области по доверенности Садкова Л. Определением Московского районного суда г.

Нижнего Новгорода от 03 октября года Байрамовой У. Нижнего Новгорода от 07 мая года. В частной жалобе Байрамовой У. В качестве доводов жалобы заявитель указала, что причиной пропуска является ее юридическая неграмотность, незнание законодательства Российской Федерации.

Кроме того, считает, что отказ от исковых требований был навязан ей судом. В соответствии с пунктом 2 статьи ГПК РФ дело по частной жалобе назначено к рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов частной жалобы. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная признает обжалуемое определение соответствующим законности и обоснованности.

В соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии уважительных причин для восстановления процессуального срока. Отклоняя доводы частной жалобы, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

Возможность восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения. По смыслу изложенного при разрешении судом заявления о восстановлении процессуального срока подлежат установлению и оценке обстоятельства, которые в своей совокупности исключали, затрудняли или препятствовали совершению определенного действия, в данном случае - предъявлению частной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции Байрамова У. Нижнего Новгорода от 07 мая года прекращено производство по делу ввиду отказа заявительницы от своего требования, последствия принятия отказа о требования и прекращения производства по делу ей были разъяснены судом, она присутствовала в судебном заседании л.

Новгорода Байрамовой У. Судебная коллегия считает данный вывод суда первой инстанции правильным, поскольку заявителем жалобы не представлены уважительные причины, препятствующие ей подать частную жалобу в течение около трех лет. В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из текста заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока и частной жалобы заявителем в качестве уважительности причин пропуска процессуального срока приведена юридическая неграмотность, однако указанное обстоятельство не является уважительной причиной.

Отклоняется судебной коллегией и ссылка частной жалобы о том, что отказ от иска был навязан судом первой инстанции в силу следующего. В соответствии со статьей 48 Гражданского процессуального кодекса РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Из материалов дела следует, что в судебном заседании 07 мая года вместе с Байрамовой У. Следовательно, Байрамова У. Более того, судебной коллегией принимается во внимание, что отказ от иска Байрамовой У.

С учетом установленных обстоятельств у судебной коллегии не имеется оснований полагать, что отказ от иска был навязан Байрамовой У. Таким образом, что у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для восстановления процессуального срока в соответствии со статьей Гражданского кодекса РФ, поскольку материалы дела не содержат доказательств уважительности пропуска срока в течении продолжительного времени.

Обжалуемое определение является законным и обоснованным, частная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями , Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия Нижегородского областного суда. Нижнего Новгорода от 03 октября года оставить без изменения, частную жалобу Байрамовой У. Председательствующий Паршина Т. Судьи Васильевых И. Судья Шавенкова Е. Нижнего Новгорода от 07 мая года о прекращении производства по заявлению Байрамовой У.

В соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом В силу части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судебное определение — это постановление суда, закрепляющее некоторые процессуальное действия, но не являются окончательными решениями. Выступая, своего рода, подспорьем в дальнейшем ходе процесса, они могут быть оформлены в виде отдельного документа, или озвучены в рамках заседания. Как и другие решения выносимые судом, определения так же могут быть обжалованы. Обычно основанием для обжалования определений, является то, что судебное решение не удовлетворяет одну из сторон иска.

Не согласившись с решением по делу, 10 августа года П. Жалоба поступила в суд 22 августа года.

Когда составляется заявление о восстановлении срока по частной жалобе? Возможность обжаловать процедурные решения суда предоставляется до истечения определенных сроков. Если в результате вынесения определения невозможно дальнейшее движение по делу, частная жалоба также может быть подана независимо от закрепления такого права в нормах ГПК РФ или КАС РФ. Для того чтобы подать частную жалобу закон предоставляет 15 календарных дней. Принятие жалобы к рассмотрению по истечении указанного времени возможно только после удовлетворения судьей заявления о восстановлении срока по частной жалобе.

Скажите как правильно подать частная жалоба о восстановлении пропущенного срока. Вам надо указать в частной жалобе уважительные причины пропуска вами срока, например, болезнь, уход за детьми, за престарелыми родственниками, нахождение в командировке и прочее. Добрый день. Для того, чтобы точно ответить на Ваш вопрос и помочь Вам нужно знать подробности. Обратитесь к юристу на нашем сайте лично, все подробно изложите, он окажет Вам юридическую помощь. Частная жалоба - это частная жалоба. Ходатайство о восста ПС - это ходатайство о восстановлении проц. Ходатайство можетбыть в виде, как отдельного документа - так и содержатся в самой частной и или ап. Грамотно - это с учетом ваших уважительных причин и иных конкретных индивидуальных уважительных обстоятельства!

ГГГГ об отказе в принятии искового заявления. Определением Красноярского районного суда от ДД. ГГГГ подало заявление о восстановлении срока подачи частной жалобы на это определение. В письменном заявлении просит рассмотреть заявление в их отсутствие. Суд признает заявление не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Сообщений: 7 Регистрация:

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 февраля г. Определением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики суда от 7 августа года изменен способ и порядок исполнения вышеуказанного решения суда.

Процессуальные сроки играют большую роль в гражданском производстве. Любое несоблюдение процессуальных сроков может стать поводом для отказа в рассмотрении дела по сути, вне зависимости от того, насколько обоснованы требования истца. Нарушение процессуальных сроков по уважительным причинам позволяет восстановить такие сроки в судебном порядке. Для того чтобы восстановить процессуальный срок, вместе с жалобой на решение или определение суда подается заявление о восстановлении такого срока, в котором указаны причины пропуска срока.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как восстановить пропущенный срок подачи жалобы в суде

Судья Мирдофатихова З. Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Седых Е. Карелина Л. Решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от

Для того чтобы подать частную жалобу закон предоставляет 15 календарных дней. Принятие жалобы к рассмотрению по истечении указанного времени возможно только после удовлетворения судьей заявления о восстановлении срока по частной жалобе. Решением Дятьковского городского суда Брянской области от Решение вступило в силу после рассмотрения апелляционной жалобы, оставленной без удовлетворения, Дятьково вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства До настоящего времени решение суда должником ни в добровольном, ни в принудительном порядке не исполнено. В соответствии со ст. Определением суда от

Подана частная жалоба, определение об отказе в восстановлении срока отменено на основании пленума, указанного выше. При этом.

Нижний Новгород 10 января года. Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:. Нижнего Новгорода от 03 октября года об отказе Байрамовой У.

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Лимоновой Л. Решением Орджоникидзевского районного суда г.

Как составить и подать в суд заявление о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение суда по гражданскому делу? Уважительные причины пропуска срока подачи частной жалобы. Скачать образец заявления о восстановлении срока.

Настоящую форму можно распечатать из редактора MS Word в режиме разметки страниц , где настройка параметров просмотра и печати устанавливается автоматически.

Белгородский областной суд представил на своем сайте обзор практики судебной коллегии по гражданским делам в первом квартале года. В обзоре рассматриваются вопросы применения и толкования норм материального права, а также норм процессуального права. В частности, анализируя одно из дел последней категории, областной суд отмечает, что к уважительным причинам пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, в частности, могут быть отнесены такие обстоятельства, как несоблюдение судом установленного статьей ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок. Вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда Белгорода по делу по иску Н.

В судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда Истца М. Омска, Омск, ул. Гагарина, 34; Департамент имущественных отношений Администрации г. Омск, ул. Краснофлотская, 8;. Администрация Центрального АО г. Омска, г.

Боюсь, это будет не так легко, - сказала. - Что ты имеешь в виду. - спросил Элвин.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Апелляционная жалоба оставлена без движения (возвращена)
Комментариев: 1
  1. tracamar

    А есть, какая нибудь альтернатива?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

Интернет-журнал, посвященный бытовым правовым вопросам. Мы ставим перед собой простую цель: бесплатно, достоверно и простым языком ответить на большинство правовых вопросов, возникающих в повседневной жизни.
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
© 2018 Юридическая консультация.