Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Кто может назначить соответчика

Сторона, к которой у истца имеются требования и за счет которого он планирует восстановить свои нарушенные права в гражданском деле, называется ответчик. Так как основными участниками гражданского процесса являются именно стороны, указание ответчика является обязательным при составлении и подаче искового заявления. До вынесения решения суда лишь предполагается, что именно действиями этого лица нанесен какой-то вред и ему теперь отвечать. Определить конкретное физическое или юридическое лицо, к которому истец имеет претензии, — важная стадия подготовки к судебному процессу. Не обязательно это будет кто-то один: может быть несколько ответчиков. Безусловно, здесь все зависит от того, какое право нарушено и каким способом истец хочет восстановить такие права или компенсировать их нарушение.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию.

Действующий Некоторые вопросы применения ст. Форма поиска Поиск. Некоторые вопросы применения ст. Интерес к вопросу о лице, которому суд назначает адвоката из-за неизвестности места жительства, обусловлен неоднозначным применением ст.

Несмотря на то что в ней говорится об ответчике, место жительства которого неизвестно, некоторые судьи назначают адвокатов ответчикам - юридическим лицам, место нахождения которых неизвестно, а также гражданам, в отношении которых подано заявление о признании их безвестно отсутствующими, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, из-за неизвестности их места жительства.

В работах, посвященных представительству по назначению суда, авторы обычно ограничиваются указанием на то, что такие случаи являются судебной ошибкой. Между тем интерес вызывает вопрос о том, чем руководствовались суды, расширяя применение ст.

В итоге в статье выражается согласие с теми авторами, которые считают, что представляемым по ст. Обосновывается необходимость назначения адвоката гражданам по делам о признании их безвестно отсутствующими и третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, место жительства которых неизвестно, поскольку такое назначение соответствует целям представительства по назначению суда. Из нормы ст. В литературе и на практике, несмотря на достаточно четкую формулировку статьи, нет единства мнений по вопросу о том, кому следует назначать адвоката в случае неизвестности места жительства.

Табак и Н. В обоснование своей позиции авторы справедливо указывали, что в ст. Для юридического же лица употребляется термин "место нахождения" ст. Следовательно, указание в ст. Однако в судебной практике встречаются случаи назначения представителя по ст. Так, Дальнегорским районным судом Пермского края по делу о возмещении вреда, причиненного гражданину при исполнении им трудовых обязанностей, адвокат был назначен ответчику - юридическому лицу - ООО "Дальневосточная мануфактура".

Суд исходил из того, что место нахождения юридического лица не установлено. На неправильность применения ст. Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики рассмотрел гражданское дело по заявлению Управления Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике к Автономной некоммерческой организации Культурно-образовательный центр "Континент" о ликвидации организации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ввиду неизвестности места нахождения организации суд вынес определение о назначении адвоката из коллегии адвокатов "Республиканская" Адвокатской палаты Чувашской Республики. При рассмотрении надзорной жалобы по этому делу в своем постановлении Президиум Верховного Суда Чувашской Республики указал, что из смысла нормы ст.

Подобное указание Президиум Верховного Суда Чувашской Республики давал и ранее при рассмотрении другого дела, когда представитель по ст. Президиум Калининградского областного суда в постановлении от Следует признать, что, исходя из смысла ст. Назначение адвоката физическим лицам, имеющим статус индивидуального предпринимателя, из-за неизвестности их места жительства также противоречит закону.

Вместе с тем следует учитывать, что физическое лицо может участвовать в материальных правоотношениях и как индивидуальный предприниматель, и как гражданин. При разрешении вопроса о возможности назначения ему по ст. Если гражданин привлекается в процесс в качестве ответчика по иску, связанному с осуществляемой им предпринимательской деятельностью, то адвокат ему по ст.

Если же он является ответчиком по делам, в которых он участвует как гражданин, то в случае неизвестности его места жительства суд должен назначить ему представителя. В литературе затрагивался вопрос о том, применяется ли ст. Так, Н. Полякова считает, что в ст. И здесь нет оснований не согласиться с автором. К тому же в соответствии с п. Поэтому в случае неизвестности места жительства ответчика, не являющегося гражданином РФ, суд должен назначить ему адвоката, чему есть примеры в судебной практике.

Курска с иском к С. Решением УФМС на его расчетный счет были перечислены денежные средства. Позднее УФМС признало свидетельство участника Государственной программы недействительным и обратилось в суд с требованием возвратить полученные средства.

Учитывая то, что у ответчика - гражданина Узбекистана нет постоянного места жительства на территории РФ, по последнему известному месту жительства он был снят с регистрационного учета и суду не удалось известить его о рассмотрении гражданского дела, ему совершенно обоснованно был назначен адвокат по ст. В соответствии со ст. Если в деле участвует несколько ответчиков, суд назначает адвоката тем из них, место жительства которых неизвестно. Так, С.

Ответчик С. Суд назначил ему адвоката в порядке ст. Практику назначения адвоката одному из соответчиков, место жительства которого неизвестно, следует признать верной, так как каждый из соответчиков - самостоятельная фигура в процессе, о чем свидетельствует п.

И если суд не назначит соответчику адвоката, то в отсутствие у него законного представителя и представителя по доверенности его права и законные интересы не будут защищаться. В литературе, в частности А. Очевидно, адвокат по ст. Даже если интересы соответчиков совпадают и другой ответчик, защищая свои интересы, тем самым будет защищать интересы отсутствующего ответчика, он не становится его представителем, и оснований, препятствующих применению ст. В случае неизвестности места жительства нескольких ответчиков возникает вопрос о том, следует ли назначать отдельного адвоката по ст.

Как нам кажется, это вопрос должен решаться судом исходя из того, насколько участие одного или нескольких адвокатов позволит защитить права отсутствующих ответчиков. С учетом обстоятельств дела, его сложности суд может прийти к выводу, что для наиболее эффективной защиты прав ответчиков необходимо назначение адвоката каждому из них. При этом суд должен учитывать интересы соответчиков в процессе. Так, например, если из обстоятельств дела следует, что интересы соответчиков могут не совпадать, целесообразно назначить адвоката каждому ответчику, место жительства которого неизвестно.

Такая ситуация может возникнуть при рассмотрении дела о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ДТП , где в качестве соответчиков в процесс были привлечены собственник транспортного средства, работник автосервиса, противоправно завладевший транспортным средством и управлявший им в момент ДТП, и страховщик.

При неизвестности места жительства собственника автомобиля и водителя целесообразно назначить каждому из них адвоката, поскольку интересы их совпадают не полностью. Оба ответчика заинтересованы в том, чтобы суд признал отсутствие у истца права на иск. Между тем по вопросу о том, была ли вина собственника транспортного средства в противоправном изъятии у него этого транспортного средства, интересы соответчиков не будут совпадать. От факта наличия или отсутствия вины зависит, кто будет нести ответственность.

Очевидно, с учетом данных обстоятельств один адвокат не сможет защищать одновременно интересы обоих ответчиков. Суд также может посчитать, что для защиты прав соответчиков достаточно назначения одного адвоката нескольким ответчикам. Так, В. Оренбурга с иском к С.

Земельный участок, принадлежащий на праве собственности истцу В. Ответчик А. А продал участок С. Далее ответчик С. На момент предъявления иска право собственности на спорный земельный участок было зарегистрировано за С. Интересы ответчика В. Ответчики С. Для защиты их интересов суд назначил по ст. Соответчиков А. Соболева, а соответчиков Р. Суд поступил правильно, назначив адвоката тем соответчикам, место жительства которых было неизвестно, несмотря на участие в деле представителя по доверенности одного из ответчиков.

А назначение по одному адвокату на двух соответчиков не препятствовало защите их прав, поскольку интересы ответчиков не противоречили друг другу. Поэтому при решении вопроса о том, какое количество адвокатов по делу необходимо привлечь для защиты прав соответчиков, суд должен учитывать интересы таких ответчиков. Несмотря на то что согласно ст. На практике суды назначают представителей и иным участникам процесса из-за неизвестности их места жительства.

Очевидно, на практике существует потребность в таком применении с целью обеспечения защиты иных участников процесса помимо ответчика, место жительства которых неизвестно. Представляется, что вопрос о правомерности такого применения ст. В литературе, в частности Р. Шакирьяновым, И. Суть критики сводилась к тому, что в этих делах отсутствует процессуальная фигура ответчика, а значит, применение ст. Подтверждение этому выводу есть и в судебной практике.

Так, одним из доводов прокурора в кассационном представлении на решение Кронштадского районного суда Санкт-Петербурга от В кассационном определении Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда указала, что ст. Внимание в литературе к данному вопросу вызвано тем, что в судебной практике встречаются дела, в которых адвокат по ст.

Подобная практика встречается и в других регионах. Так, очевидно, с целью предотвращения дальнейших судебных ошибок в обобщении судебной практики рассмотрения Октябрьским районным судом г. Справедливости ради стоит заметить, что дела о признании граждан безвестно отсутствующими, в которых судом назначался адвокат, в соответствии со ст.

Гражданина, в отношении которого подается заявление о признании безвестно отсутствующим, И. Жеруолис и М. Однако действующее законодательство не рассматривает его в качестве ответчика, он является заинтересованным лицом, а в ст. Вместе с тем сложно себе представить, что судьи не знают о рассмотрении подобных дел в неисковом производстве, и что такой гражданин ответчиком не является.

Соблюдение требований закона о проведении надлежащей подготовки гражданских дел к судебному разбирательству является одним из основных условий правильного и своевременного их разрешения. Непроведение либо формальное проведение подготовки дел к судебному разбирательству, как правило, приводит к отложению судебного разбирательства, волоките, а в ряде случаев и к принятию необоснованных решений. В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства, регулирующего подготовку гражданских дел к судебному разбирательству, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:.

Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрим, как составляется и подается в суд заявление ходатайство о привлечении соответчика для участия в гражданском деле, с учетом последних изменений законодательства. Такое заявление может быть подано как истцом, так и ответчиком, или любым другим лицом, участвующим в деле. Соответчик — это тот же ответчик, привлеченный к участию в деле дополнительно к основному ответчику. Если в гражданском деле участвует несколько ответчиков, все они называются соответчиками. Соответчики имеют равные права и обязанности, как участники судебного разбирательства в гражданском процессе статья 35 ГПК РФ.

В делах искового производства лицами, которые принимают участие в деле, являются стороны, третьи лица, представители сторон и третьих лиц. В делах приказного и отдельного производства лицами, которые принимают участие в деле, являются заявители, другие заинтересованные лица, их представители. В делах могут также принимать участие органы и лица, которым законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц. По делам об обжаловании решения третейского суда и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда лицами, участвующими в деле, являются участники третейского разбирательства, лица, не участвовавшие в деле, в случае если третейский суд решил вопрос об их правах и обязанностях, третьи лица, а также представители этих лиц. Лица, участвующие в деле искового производства, для подтверждения своих требований или возражений обязаны подать все имеющиеся у них доказательства до или во время предварительного судебного заседания, а если предварительное судебное заседание по делу не проводится - до начала рассмотрения дела по существу. Лица, которые принимают участие в деле, обязаны добросовестно осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности. При рассмотрении дела, кроме прав и обязанностей, определенных статьей 27 настоящего Кодекса, малолетнее или несовершеннолетний имеет также такие процессуальные права:. Суд разъясняет малолетний или несовершеннолетнему лицу его права и возможные последствия действий его представителя или законного представителя, в случае если этого требуют интересы этого лица и по возрасту и состоянию здоровья она может осознать их значение. Суд способствует созданию надлежащих условий для осуществления малолетним или несовершеннолетним лицом его прав, определенных законом и предусмотренных международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины. Способность иметь гражданские процессуальные права и обязанности стороны, третьего лица, заявителя, заинтересованного лица гражданская процессуальная правоспособность имеют все физические и юридические лица.

Москвичка Яна Куликова, которая требует взыскать с судебных приставов Удмуртии 5 миллионов рублей компенсации морального вреда за использование ее фотографии, ходатайствовала о привлечении министерства финансов РФ в качестве соответчика, сообщил в понедельник РИА Новости представитель Первомайского районного суда Ижевска, где рассматривается ее ходатайство. В октябре года в одном из выпусков теленовостей Куликова увидела репортаж о том, что судебные приставы Удмуртии ищут должников через интернет. В качестве "приманки" приставы использовали вымышленную девушку, страницу которой зарегистрировали в социальной сети "Одноклассники". В ходе переписки от имени девушки приставы выясняли сведения о наличии имущества, на которое может быть обращено взыскание, а в назначенное время подъезжали и накладывали арест, например, на автомобиль. При этом, по утверждению Куликовой, в качестве фотографии вымышленной девушки использовалось ее фото.

Бесплатная консультация юриста по телефону:. Не знаю, может быть самовольное строительство многоквартирных многоэтажных жилых домов на земельных участках, предназначенных под индивидуальное жилищное строительство — это проблема только Геленджика и других курортных городов.

Тверской суд Москвы отказался привлечь российское правительство в качестве соответчика по искам, предьявленным столичным властям потерпевшими в результате теракта в театральном центре "Норд-Ост", передает "Интерфакс". В понедельник суд рассматривал 13 исков о компенсации материального ущерба. Интересы ответчика представлял начальник юридического отдела Департамента финансов правительства Москвы Юрий Булгаков, который и заявил ходатайство о привлечении федерального правительства в качестве соответчика.

В "шапке" иска в качестве ответчика указан только "последний" работодатель истца. Может ли быть обжаловано определение о привлечении в качестве третьего лица. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от

Рассмотрим, как составляется и подается в суд заявление ходатайство о привлечении соответчика для участия в гражданском деле, с учетом последних изменений законодательства. Такое заявление может быть подано как истцом, так и ответчиком, или любым другим лицом, участвующим в деле. Соответчик — это тот же ответчик, привлеченный к участию в деле дополнительно к основному ответчику. Если в гражданском деле участвует несколько ответчиков, все они называются соответчиками. Соответчики имеют равные права и обязанности, как участники судебного разбирательства в гражданском процессе статья 35 ГПК РФ. Дорогие читатели!

АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано об отказе в привлечении к участию в деле соответчика и указанное без движения, о назначении дела к судебному разбирательству.

Любой судебный процесс — это разбирательство истца и ответчика. Во время расследования и слушания дела истец может понять, что неправильно определил обвиняемого или таковыми являются несколько лиц. Также свою позицию он может поменять в ходе заседания ввиду новых обстоятельств, свидетелей и фактов.

Ходатайство о привлечении соответчика. В производстве районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению истца к организации о признании права собственности на земельный участок. В ходе судебного разбирательства стало известно, что спорный земельный участок, принадлежит на праве собственности администрации района. Администрация района не возражает в предоставлении истцу в собственность спорного земельного участка.

Купить систему Заказать демоверсию. Статья Исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье Участие в деле нескольких истцов или ответчиков. Сторона, к которой у истца имеются требования и за счет которого он планирует восстановить свои нарушенные права в гражданском деле, называется ответчик. Так как основными участниками гражданского процесса являются именно стороны, указание ответчика является обязательным при составлении и подаче искового заявления.

Перейти к содержимому.

ГПК РФ в ст. Закон говорит о нескольких вариантах событий, при которых возникает процессуальное соучастие:. Например, иск о принадлежности какой-либо вещи подан к людям, владеющим ею на равных правах. Также соответчики нередко фигурируют в делах, где иск должен быть подан к организации, которая прошла через реструктуризацию.

Купить систему Заказать демоверсию. Статья Исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье Участие в деле нескольких истцов или ответчиков. Иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам процессуальное соучастие.

Затем следует перейти к объяснению причин, по которым заявитель считает нужным привлечение соответчика. На формулировку доводов необходимо обратить пристальное внимание: причины должны быть действительно объективными. Ни у кого нет права принуждать к включению в качестве отвечающей стороны лицо, против которой истец не желает выступать.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: #МОНТЯН: Чего ждать от президента Зеленского (TopInform)
Комментариев: 5
  1. privferlu

    Каждый человек – сам пи@дец своего счастья… Негрофилия Чем меньше женщину мы любим, тем больше устает рука. Есть такой город – ASS-трахань Совет пользователям Windows – наебитесь терпения!

  2. lobsserra

    Надоели критические дни – смени пол !!!!! Подпись к рисунку: “Жопа. Вид спереди” У семи нянек… четырнадцать сисек Сколько водки не бери, все равно два раза бегать! (мудрость). Обделался легким испугом. Семь раз отпей – один раз отлей! Место клизмы изменить нельзя. Девушкам не хватает женственности, а женщинам – девственности. Скульптурная группа: Геракл, разрывающий пасть писающему мальчику. Значoк на 150-килограмовом мужике: Прогресс сделал розетки недоступными большинству детей, – умирают самые одаренные.

  3. Маргарита

    Бесподобное сообщение, мне очень интересно :)

  4. Прокл

    Огромное спасибо за объяснение, теперь я не допущу такой ошибки.

  5. Всеслава

    качну, о качестве потом коментну Приятного просмотра!!!

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

Интернет-журнал, посвященный бытовым правовым вопросам. Мы ставим перед собой простую цель: бесплатно, достоверно и простым языком ответить на большинство правовых вопросов, возникающих в повседневной жизни.
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
© 2018 Юридическая консультация.